Mesure du bien-être
Le PIB réel
Pour mesurer la croissance économique (le bien-être ?) d'un pays, on prend souvent en considération le PIB réel.
Peut-on toutefois dire que le bien-être est plus grand dans un pays qui a un PIB important que dans un pays à faible PIB ?
Pas forcément car cet indicateur présente quelques défauts.
Défaut du PIB réel :
- le PIB réel ne tient pas compte du travail au noir
- une partie de la création de richesses et de ses revenus échappe aux statistiques officielles.
- le PIB réel n'indique rien quant à la répartition des richesses
- peut-on dire que le bien-être est élevé dans un pays où une seule une minorité profite de la création de richesses ?
- le PIB réel ne tient pas compte d'éléments non valorisés
- le bien-être est-il supérieur dans un pays pollué à fort PIB ou dans un pays "sain" à faible PIB ?
- le PIB réel peut être manipulé
- certains pays s'appauvrissent artificiellement pour percevoir plus d'aides financières de la communauté internationale
- le PIB réel est souvent exprimé en dollars dans les statistiques internationales
- les variations de changes peuvent fausser les données
- etc...
Indicateur "Vivre mieux" de l'OCDE
L'OCDE part du principe que les indicateurs économiques habituels ne permettent pas de déterminer le bien-être des populations.
Par exemple, une personne peut avoir un emploi très distant de son lieu de résidence. Par conséquent, les indicateurs économiques seront positifs (taux de chômage, PIB, ...) mais rien ne dit que les quatre heures passées quotidiennement dans les transports publics rendent cette personne heureuse.
Elle a donc procédé à un sondage mondial sur des thèmes touchant les individus.
Thèmes abordés :
- Revenu et patrimoine
- Emplois et les salaires
- Conditions de logement
- État de santé
- Équilibre vie professionnelle- vie privée
- Éducation et compétences
- Liens sociaux
- Engagement civique et gouvernance
- Qualité de l'environnement
- Sécurité des personnes
